Del Granado: Las firmas anularán el reglamento que legisladores impulsan para la reforma judicial
Juan Del Granado es uno de los voceros del grupo de juristas independientes que impulsa la reforma judicial a través de un referéndum constitucional. Pidió a la población sumarse a la iniciativ...
Juan Del Granado es uno de los voceros del grupo de juristas independientes que impulsa la reforma judicial a través de un referéndum constitucional. Pidió a la población sumarse a la iniciativa y advirtió que si la propuesta gana en la consulta, el reglamento y las actuales condiciones para la selección de candidatos a magistrados quedará anulada.
“Si se consiguen las 1,5 millones de firmas, eso tiene que ir al Tribunal Constitucional y ese Tribunal Constitucional tiene que responderle a 1,5 millones de ciudadanos y no a 100 juristas. Una vez que la respuesta sea positiva, porque no es una respuesta inconstitucional, se va a referéndum. El referéndum es posible entre julio y agosto”, aseguró Del Granado tras mostrarse optimista en el éxito de su propuesta de reforma.
“Producido el referéndum, con poder constituyente se anula lo que están haciendo estos amigos parlamentarios. Están perdiendo el tiempo, el poder constituyente está por encima del poder constituido”, aseguró el jurista al destacar “el entusiasmo” de la población para sumarse a la iniciativa.
“Por eso les pedimos, a la oposición y al oficialismo que no tengan consideración con los juristas independientes, les pedimos que tengan consideración con estas firmas ya estampadas. ¿Dónde está el apuro?”, remarcó.
La reforma está planteada a través de cuatro preguntas del referéndum. Si en estas consultas gana el Sí, se ajustará el contenido de unos 15 artículos de la Constitución Política del Estado. El plazo para recolectar esa cantidad de firmas vence el 23 de marzo.
“Se recolectaron 500.000 firmas en los primeros 5.000 libros (distribuidos en el país). Pero, estamos preocupados por el apuro político de los parlamentarios de hacer reglamentos, cuando los reglamentos no resuelven nada”, insistió el exalcalde de La Paz.
“Los partidos están presentando sus propios reglamentos cuando tenemos un proceso ciudadano donde la gente está firmando, y nosotros creemos firmemente que los políticos deberían hacer una pausa” afirmó la abogada Kathia Saucedo, quien es parte del grupo de juristas independientes.
Si la propuesta gana el respaldo ciudadano y finalmente se hace el ajuste en la Constitución, los legisladores no tendrán “la potestad privativa” de avalar la lista de candidatos a las altas cortes del país. Además, los juristas independientes demandan recursos que supere el 1% del Presupuesto General, la aplicación de un sistema de conciliación y la revalidación de la justicia originaria campesina.
El Comité pro Santa Cruz se sumó a la campaña de recolección de firmas y en paralelo, el MAS comenzó el tratamiento del reglamento para la selección de candidatos a magistrados con miras a las elecciones de octubre de este año. A esto se han sumado otras dos propuestas, pero que ya han sido retiradas para el debate.
Respecto a este escenario político, el presidente del Comité, Fernando Larach, espera reunirse con los representantes cívicos del país para “evaluar la actual coyuntura” y confirmó que se debe analizar un pedido para reconsiderar el trámite de revocatorio contra el presidente Luis Arce. Al menos tres regiones pidieron hacerlo.
Lea tambiénEdición ImpresaEl MAS mantiene la fórmula para controlar la elección judicial, pero ya no tiene 2/3Operadores del ala renovadora del partido gobernante buscan un acuerdo con los ‘evistas’ para darle “viabilidad” al reglamento que se debate en el Legislativo. Se rechazaron dos opciones para ajustar el proceso. El criterio político se impone
